中国“人口红利”：制度学与现实困境

中国“人口红利”快消失？专家呼吁探索“制度人口学”，引发网友热议

近日，一篇题为《中国需要“制度人口学”》的文章在舆论场引起广泛讨论。文章作者是一位北京大学著名计生专家，他指出，“头痛医头、脚痛医脚”的人口数量治理模式十分片面，危害很大，不可持续。理想的制度文明体系能确保人自由全面的发展、家庭健康幸福的发展、人口优化持续的发展、社会团结和谐的发展。

文章引发了对中国生育率下降问题的关注。作者将0至14岁少儿人口定义为“后备人力资源”，15至59岁的青壮年人口称为“现实人力资源”，60岁以上的老年人口则被定位为“可再开发的第三人力资源”。这种把人比喻成各种“资源”的说法引发网友争议，许多人表示感到寒心。

文章的核心焦虑在于中国“劳动力无限供给”优势正在消退，需要想办法应对。作者提出两条建议：一是让大家生孩子，二是提高年轻人生活水平。但具体措施却未提及。唯一沾点边的建议是，对生了三胎以上的家庭“不予惩处”。

文章还批评当下社会对于人口问题的理解存在误解，并呼吁开展科普教育，提升公众认知水平。此番论述再次引发网友质疑，许多人认为，中国人民的生育意愿下降与政府政策、经济压力、生活成本等因素有关，而这些问题才是真正需要解决的核心问题。

值得一提的是，文章作者曾于2015年预测全面放开二胎将导致未来四年的出生人口分别达到3540万、4995万、4025万、3540万，生育率将达到4.5，累计多出生9000万人。然而，实际情况与预测相差甚远，这也引发了网友对文章作者“神论”的质疑。

总而言之，这篇文章引发了关于中国人口问题的激烈讨论。专家呼吁探索“制度人口学”，但具体方案却未提及，令许多人感到困惑。更重要的是，将人口简单地归类为“资源”，忽视了人的尊严和价值，这种思路需要重新审视。只有真正承认人口问题复杂性，并以人为本，才能找到可持续的解决办法。

阅读本文之前，你最好先了解…

这位北京大学专家并非第一次引发关于人口问题的争议。他曾多次发表观点，强调中国人口红利消退的趋势，并主张通过政策手段引导生育率上升。他的论述往往带有强烈的“资源主义”色彩，将人口简单地看作是国家发展的工具，而非拥有自主权和尊严的个体。

例如，他曾提出将未婚女性视为“潜在资源”，需要积极引导她们结婚生子，以保证人口数量增长。这种观点被许多人批评为忽视了女性个体的自由意志和选择权，是一种对女性的物化和剥削。

此外，这位专家的预测记录也并非始终准确可靠。他曾预言全面放开二胎将导致生育率大幅上升，但实际情况与预测差距较大。这引发了一些人质疑其研究方法和数据分析能力。

在理解这篇文章和作者观点之前，你需要了解这些背景信息，以便更好地评估其论述的真实性和合理性。

** 如果你有其它意见，请评论留言。 **