加拿大保守党批“自由座车”重刑为政治复仇

加拿大保守党批评“自由座车”组织者被判重刑

多伦多——近日，加拿大保守党内对两名“自由座车”抗议活动组织者的判决结果表示强烈不满，其副领导人称之为“政治复仇”。Tamara Lich 和 Chris Barber 因在2022年初组织了长达三个星期的占领国会山街道的抗议活动而被裁定有罪。

加拿大保守党领袖 Pierre Poilievre 在社交媒体上公开批评指控，声称相比之下，其他更严重的犯罪行为的惩罚轻微，并质疑“这算是什么正义？” 他还列举了一些他认为应该受到更加严厉处罚的案件，例如暴力的犯罪者在数小时后被释放，以及反犹太主义暴徒破坏商店、恐吓日托中心和阻碍交通而未受到任何后果。

保守党副领袖 Melissa Lantsman 也在社交媒体上发表声明，称检方对 Lich 和 Barber 的处理是“政治复仇”，而不是真正的正义。 另一位保守党议员 Andrew Lawton也称这种处罚是“过度且报复性的”。

法官将在周三宣布最终判刑，此后将考虑检方和辩方的陈述。

这场抗议活动持续了三个星期，阻碍了首都渥太华的交通和日常生活，最终因警方介入而结束。

阅读本文之前，你最好先了解：

• “自由座车”抗议活动：这场抗议活动于2022年初在加拿大首都渥太华举行，由反对新冠疫情防控措施的民众发起。他们阻塞了国会山周边道路，引发了严重的交通扰乱和公众不满。
• Tamara Lich 和 Chris Barber：他们是“自由座车”活动的组织者，被指控煽动非法集会、阻碍交通等罪行。他们的案件引起了加拿大政治领域的广泛关注。
• 加拿大保守党：这是一个加拿大主要反对党，以其更传统的价值观和对政府干预的反对而闻名。

持续争议: 此案引发了关于言论自由、抗议权以及政府应对示威活动的权力等问题的大讨论。许多人认为 Lich 和 Barber 的判决是过度严厉的，并批评加拿大政府对其反新冠措施的抗议者过于武力镇压。

另一方面，也有声音支持法院的裁定，认为他们的行为严重扰乱了社会秩序，违反了法律法规。他们认为应该对任何破坏公共安全的行为进行严肃惩罚，不论其动机是什么。

保守党领导人 Poilievre 的指责引发了一些争议，一些人认为他试图将此案政治化，并利用公众情绪来攻击执政党。然而，也有支持者认为 Poilievre 是在为被“无辜”定罪的抗议者发声，呼吁公平正义。

最终判刑的结果将取决于法官对案件的综合评估和法律规定。这场事件不仅反映了加拿大社会在疫情期间存在的分歧，也暴露了民主制度中有关言论自由、集会权以及政府权力等问题的复杂性。

如果你有其它意见，请评论留言。