加拿大冰球性侵案：同意视频引发争议

加拿大五名前世界青年冰球队员性侵案：视频证据引发对同意理解的质疑

多伦多—五个前加拿大世界青年冰球队员面临一项性侵指控案件的裁决即将公布，而法庭上展出的视频片段引发了关于同意的广泛讨论。迈克尔·麦克洛德、卡特·哈特、亚历克斯·福门顿、迪llon·杜布以及卡兰·富特五人均否认性侵指控。事件发生于2018年6月19日，五名球员与一名女性在伦敦一家酒店房间内发生关系。

案件的关键证据是一些手机视频，其中一名女性声称“一切都同意”，“我OK”。但是，法律专家指出这些视频并不能证明事先或事后的同意存在，因为同意必须持续进行且与每次性行为同步。

渥太华大学法学教授 Daphne Gilbert 指出：“法적으로讲，这些视频并不代表她对任何事情给予了同意。所有事情都已经发生了。” 她强调加拿大社会在教育年轻人关于同意的方面仍需努力，尤其是在体育领域。

检方认为这些视频不能证明女性自愿参与性行为，并指出同意必须每次性行为发生时清晰表达出来。

此外，案件中只有哈特作证，他声称这样的“同意视频”对于职业运动员来说并不罕见。然而，Gilbert 指出加拿大体育界，尤其是职业冰球方面，在制定有关同意的政策方面落后于其他领域。

她强调真正意义上的同意应该是热情、明确、持续且一致的：“是的”意味着 “是”。 她说，如果人们能够理解这种观点，那么就可以更清楚地认识到这些视频的不足之处。

阅读本文之前，你最好先了解：

• 加拿大法律关于同意的定义: 在加拿大，性行为的合法性取决于双方的明示同意。同意必须在每一次性行为发生时清晰表达出来，并且双方都能够充分理解和接受。事先或事后的“同意”不能作为法定的理由证明性行为合法。
• “同意视频”的潜在风险: 尽管一些人认为“同意视频”可以作为性行为的证据，但法律专家普遍认为它们并不能有效证明事先或持续的同意。 因为这些视频容易被篡改，其拍摄环境和个人状态也可能影响视频内容的真实性和可靠性。
• 体育界同意的挑战: 体育领域因其特殊文化和权力动态而面临着“同意”的额外挑战。运动员之间存在强烈的竞争和领导关系，这可能会导致对同意的理解和表达发生偏差。

继续讨论:

本案并非孤立事件。近年来，全球范围内有多起涉及运动员性侵案件的新闻引发了社会广泛关注。这些案例再次提醒我们，教育和意识提升至关重要，以确保每个人都能够理解和实践真正意义上的同意。

• 如何加强对年轻人关于同意的教育？ 应将有关同意的教育纳入学校课程，并开展针对不同年龄段的宣传活动，强调同意必须持续、明确且自愿。
• 体育界如何更好地应对“同意”挑战？ 体育组织应制定更清晰的政策和程序来指导运动员的行为，并建立有效的监督机制，确保所有性行为都得到尊重和保护。
• 法律体系如何更有效地处理与“同意”相关的案件？ 需要完善现有法律法规，明确“同意”的定义和适用范围，并提供更好的支持体系给受害者。

如果你有其它意见，请评论留言。