加拿大父母疏忽致幼子死亡被判过失杀人

加拿大父母因严重疏忽导致幼子死亡被指控过失杀人罪

卡尔加里一对父母因对18个月大的儿子严重疏忽导致其身亡，被法院判处过失杀人罪。检方要求分别判处两人8年监禁。

这对父母，Sonya Pasqua和Michael Sinclair，在2024年12月承认其儿子Gabriel Sinclair-Pasqua死于感染和头部创伤。法庭文件显示，孩子身体三分之一面积严重烫伤，营养不良，但父母始终未寻求任何医疗帮助，仅用蜂蜜为孩子处理伤口。儿科外科医生作证称这种烫伤应立即送医，需住院治疗。

检控官Vicki Faulkner在量刑听证会上指出：“这不是一起一时冲动的失手致死案件，也不是一对相信另类疗法、对孩子充满爱护的父母所为。”她补充说，两人目睹孩子痛苦挣扎，却毫无作为，只关心自己。法庭还披露了两人之间的短信记录，其中写道：“他得赶快好起来，我们还需要他当我们的收入来源。”

Gabriel原先因母亲体内检测出可卡因、酒精和大麻而被社会服务部门带走，交由其外曾叔抚养。不久之后却又被送还给亲生父母，几个月后便不幸身亡。

辩护律师请求较轻量刑，Sinclair的律师Rebecca Snukal请求判刑3到5年，并表示 Sinclair 已等同于服刑40个月。她称 Sinclair 出自酗酒和吸毒环境的原住民家庭，他深感悔恨，儿子的死将伴随他终生。Pasqua的律师James McLeod也承认：“是他们的错误决策，或说根本没有决策导致了Gabriel的死亡。这是场悲剧。”

法庭听取了7名家属的受害者影响陈述。Gabriel的外曾叔 Gerry Bakoway 表示，他和妻子至今仍沉浸在哀悼中，但他相信 Gabriel 如今终于没有痛苦，是健康、快乐的。家属 Sydney Ikzwnski则愤怒表示：“我们家把他的安全看得比什么都重要。当他被带离我们手中时，我们心里就已充满恐惧——现在我们知道为什么了。”她哽咽道：“这一切本可以被阻止。如今，一个无辜的婴儿死了，而我们永远无法接受这个事实。”

案件当前仍在量刑阶段，判决结果尚未公布。

阅读本文之前，你最好先了解…

本案的悲剧性在于一系列错综复杂的关系和个人困境交织在一起。为了更深入地理解这场案件，我们必须了解以下几个方面：

1. 加拿大的社会福利体系： 社会服务部门如何介入家庭？他们对孩子保护措施有哪些？在Gabriel被短暂送回父母身边后，是否存在评估疏忽的机制？这些问题都与加国家际儿童保护标准和政府政策有关。

2. 原住民社区面临的挑战： Sinclair来自酗酒和吸毒环境的原住民家庭，这暗示了社会结构性问题对个体命运的影响。原住民社区在加拿大普遍面临着贫困、失业、健康状况等方面的挑战。本案是否反映了原住民家庭面对的特殊困境？

3. 对替代疗法的依赖： 蜂蜜治疗烫伤这种做法，在医学上缺乏科学依据，甚至可能加重病情。 这也揭示出社会对传统疗法和科学医疗知识的认知差异。如何引导公众正确理解医疗信息，避免落入迷信陷阱？

4. 犯罪定罪标准： 过失杀人罪的适用标准在不同司法体系中存在差异。本案中的事实是否足以构成过失杀人罪？检方提出的8年监禁量刑是否合理？这些问题涉及到法律的解释和执行，以及对犯罪行为的价值判断。

5. 受害者家属的感受： Gabriel的外曾叔、姐姐等家属在法庭上表达了深切的悲痛和愤怒。他们的陈述不仅是个人伤痛的倾诉，更反映了社会对儿童保护的关注和对犯罪者的追责。如何更好地支持受害者家庭，让他们获得心理安慰和法律保障？

通过深入思考上述问题，我们可以更加全面地理解这场案件背后的复杂因素，并引发对相关社会问题的反思。

如果你有其它意见，请评论留言。