加拿大预算：众议院的监督与制衡

加拿大货币控制权：供应法案与预算批准

想象一下：3月底，加拿大政府正在准备年度预算。这份文件概述了如何在各个领域，从医疗保健和教育到基础设施和国防，花费数十亿美元。但有一点需要注意——政府不能随心所欲地花钱。他们需要众议院的批准，而众议院代表着加拿大人。

这就是加拿大议会制政体的关键组成部分： 供应法案 和 预算批准。简单来说，它们充当强大的制衡机制，确保政府对公共资金的使用负责任。

众议院：支出决策的核心

在加拿大，众议院拥有最终的支出权力。这意味着他们可以批准、拒绝或修改由总理及其内阁提出的预算提案。

这在实践中是如何运作的？

1. **提出预算：**财政部长向众议院提交拟议预算。这份文件概述了预期收入和未来财年的计划支出。
2. **供应法案：**要实际花费资金，政府需要通过“供应法案”。这些法案本质上是政府向众议院提出的请求，要求批准在特定计划或倡议上花费特定金额。
3. **辩论和投票：**众议院对预算和供应法案进行广泛的辩论。反对党可以审查政府的支出计划，提出修正案或表达担忧。最终，众议院对预算和各个供应法案进行投票。

如果政府在投票中失败会发生什么？

如果政府在预算或供应法案上投票失败，它将面临严重后果：

• **失去信心：**失败可能表明人们对政府管理经济能力的信心不足。
• **辞职或选举：**总理可能会选择辞职，或者议会可能解散并举行新一轮选举。

总结：

供应法案和预算批准是确保加拿大治理问责性和透明度至关重要的机制。通过赋予众议院控制政府支出的权力，加拿大人直接参与他们税款的用途。

以下是一些基于上述信息的真实案例：

2019年联邦预算及气候行动:

2019年3月，由总理贾斯汀·特鲁多领导的自由党政府向众议院提交了其预算。这份预算的一个关键重点是气候行动，提议为绿色能源计划和碳定价方案提供大量资金。

• **供应法案：**为了实施这些提案，政府提出了几个供应法案，要求众议院批准用于环境项目的数十亿美元。
• **反对党审查：**反对党，尤其是保守党，对这些倡议的成本及其对企业和就业的潜在影响表示担忧。他们对供应法案提出修正案，呼吁更针对性的支出和关注经济增长。
• **辩论和投票：**众议院对预算和相关供应法案进行了长时间的辩论。围绕碳定价问题，反对党批评了政府的方法，辩论变得特别激烈。
• **结果：**尽管反对方的努力，由于自由党的少数派地位，他们最终通过了预算以及必要的供应法案，因为其他小型政党如新民主党和魁北克行动党支持气候行动。

**影响：**2019年预算及其随后的通过供应法案标志着加拿大在应对气候变化方面迈出了重要一步。然而，反对党的审查突显了围绕环境政策及其经济影响的持续政治辩论。

这个例子证明了供应法案和预算批准是如何在加拿大充当政府权力制衡的重要机制，确保支出决策受到公众辩论和议会监督。

## 加拿大货币控制权：供应法案与预算批准