多伦多华人警官再陷枪击争议

多伦多华人警官再次卷入枪击案，被裁定“过度使用武力”

多伦多一名华人警官卡尔文·吴（Const.,Calvin,Au）再次陷入争议。法庭裁定，他在2021年5月盘查一名前少年时，连开四枪的行为构成“过度使用武力”。这一裁决引发了新的调查请求，重燃公众对该警官过往行为的质疑。

2021年5月，吴警官和同事在多伦多弗莱明登公园的一栋住宅内追捕一名可疑男子，最终将嫌疑人拦在了停车场并对他进行盘问。然而，当一名年轻司机试图驾车逃跑时，吴警官拔枪连开四枪。其中一发子弹击中一名乘客的手臂，需要手术治疗；另一发子弹穿透了司机的棒球帽，险些击中头部。

安省特别调查组（SIU）当时认为吴警官的行为没有问题，但近日高等法院的裁决推翻了这一结论。法官麦克阿瑟表示，包括吴警官在内的警员无权进入该物业进行盘查，且吴警官开枪并非出于危险威胁，而是“亵渎正义”和“种族定性”。

法庭审判过程中，证词表明执行搜索任务的警员无法确认被盘问者就是他们先前追踪的可疑男子，而他们的行动可能受到“种族定性”影响。法官还指出，吴警官开枪并非为了应对迫在眉睫的危险，构成“过度使用武力”。

值得注意的是，这起案件发生前几个月，吴警官因“Kijiji交易纠纷”被控袭击罪。他与同事在休班期间通过Kijiji平台购买了一块假苹果手表后追回钱款，最终导致一名青年死亡。 尽管最初被指控过失杀人，但最终被降为造成身体伤害的袭击罪。

麦克阿瑟法官裁定后，安省特别调查组（SIU）宣布重新评估该枪击事件处理结果，考虑重启调查。多伦多警察协会主席为吴警官辩护称，SIU调查“全面且无指控”，而法院的不利评论并非等于不当行为。另一方面，被枪击的萨拉戈萨的律师则表示，此案凸显种族定性问题依然存在于警方执法中。

阅读本文之前，你最好先了解...

为了更好地理解这篇关于多伦多华人警官卡尔文·吴（Const.,Calvin,Au）枪击案的报道，你可以参考以下信息：

• 安省特别调查组 (SIU)： 加拿大安大略省专门调查涉及警方可能导致严重伤害或死亡案件的独立调查机构。
• 种族定性: 指的是基于个人的种族、肤色或民族背景进行的歧视和偏见，在执法过程中可能会导致不公正的结果。
• Kijiji平台: 加拿大知名的在线交易平台，类似于美国的Craigslist。

了解这些背景信息可以帮助你更全面地理解这篇报道所述的事件以及引发的一些争议。

多伦多华人警官卡尔文·吴的案件再次引发了关于警察种族歧视和过度使用武力的讨论。 有些人认为，这次法庭裁决是一个重要的里程碑，能够促使警方改进执法行为并减少对少数族裔群体的过度执法。而另一些人则认为，这场争议只是一时的舆论风暴，并不会真正改变警察的现状。

未来，是否能建立一个更公正、更透明的警务体系，需要社会各界共同努力。

如果你有其它意见，请评论留言。## 多伦多华人警官再次卷入枪击案，被裁定“过度使用武力”

…

以下是一些网友对这篇文章的一些评论...

• 用户A: 这不是第一次了，吴警官是不是该考虑改行当游戏玩家？射速这么快，连开四枪，简直是FPS高手！
• 用户B: 种族定性？看来在多伦多，“亚洲脸”就是威胁的存在啊，连开车都能变成危险行为。建议下次盘查的时候先问问对方是不是“合法”的华人。
• 用户C: 别忘了Kijiji那件事，假苹果手表真惨，最终还是成了人命案。看来吴警官的执法风格真是“独树一帜”，让人又怕又敬佩。
• 用户D: SIU调查完了说没问题，法官开庭又说过度使用武力？这逻辑好迷啊！不愧是加拿大，什么事情都可以两边都说得通。

如果你有其它意见，请积极发表。