多伦多男子坠桥致人死 家属控告市政府

多伦多男子坠桥致人死：家属起诉市政府

多伦多一宗悲剧案件引发了法律纠纷。一位76岁男子哈罗德·卢斯豪斯在2024年6月16日，乘坐车辆行驶在多伦多唐谷公园高速时，被一名从莱赛德桥坠落的人撞击身亡。

据起诉书称，这名男子在桥上步行时跳下或跌落到卢斯豪斯的车辆，造成严重伤势，最终导致其于6月18日去世。卢斯豪斯的女儿塔莉·乌迪茨基、儿子兰登以及孙辈作为原告提起诉讼，指控市政府未能在莱赛德桥上安装防护栏，从而导致此事故发生。

起诉书指出，自2003年起，市政府已知晓莱赛德桥存在坠落或自杀企图的风险，但未采取合理安全措施。该桥曾在历史上成为自杀热点之一。

警方并未证实坠桥男子是自杀身亡，但表示他们将此事件视为意外事故。多伦多市政府表示他们已收到起诉书并将在适时作出回应。

卢斯豪斯的家人在4月9日的多伦多基础设施与环境委员会会议上发言，表达了对这场悲剧的深切痛心和对市政府安全措施不足的批评。女儿塔莉·乌迪茨基表示，“我的父亲被抢走了，他本该拥有更多的人生，这都是由于城市政府没有保护公民的安全造成的。”

事件发生后，多伦多市议会已投票支持在莱赛德桥上立即采取安全措施，并于9月26日提交一份更永久性设计方案。

如果您或您认识的人正在经历危机，以下资源可以提供帮助：

• 加拿大自杀预防热线：1-833-456-4566
• 成瘾与精神健康中心：1,800,463-2338
• 危机服务加拿大：1-833-456-4566 或发短信至45645
• 儿童帮助电话：1-800-668-6868

如果需要立即帮助，请拨打911或前往最近的医院。

阅读本文之前，你最好先了解…

• 莱赛德桥的历史: 这座桥因其位置和历史成为多伦多市民眼中一个敏感话题。它曾是许多自杀事件的发生地点，也因为其景观成为一些摄影爱好者的拍摄目标。 了解这座桥的历史背景可以帮助我们更好地理解该事件发生的复杂性。

• 多伦多的城市安全政策: 多伦多市政府如何制定和执行城市安全政策？ 他们是如何应对类似桥梁自杀风险的？ 分析他们的政策制定过程以及在处理此类案件中的表现，有助于我们理解这场诉讼背后的社会背景。

• 对起诉书中指控的理解: 起诉书指控市政府未能在莱赛德桥上安装防护栏，导致悲剧发生。 但是，是否仅仅因为缺乏防护栏就构成疏忽？需要考虑很多因素，例如：

  • 是否其他安全措施可以替代防护栏? 比如，增加警卫、设立心理咨询热线等等。
  • 安装防护栏的成本效益如何? 多伦多市政府是否有足够的预算投入到此类项目上？
  • 市民对桥梁安全性有哪些诉求? 是否可以通过公听证等方式收集更多公众意见，帮助市政府制定更有效的安全措施?

• 不同观点的平衡: 该事件引发了多方论调。 除了受害者家属的控诉，也有人认为安装防护栏会破坏桥梁景观或影响游客体验。 我们需要从多个角度了解问题，才能形成更加全面的判断。

总结: 多伦多男子坠桥致人死事件是一个复杂的社会问题，涉及到城市安全、公共责任、法律责任等诸多方面。 需要深入了解相关背景和不同观点，才能对这场悲剧做出更深刻的思考。

如果你有其它意见，请评论留言。## 多伦多男子坠桥致人死：家属起诉市政府

......

以下是网友对这篇文章的一些评论…:

• 用户1: "终于！有人敢质疑市政府的安全性了! 我去年在唐谷公园被一只松鼠偷走了手机，当时就觉得安全措施不足啊!"
• 用户2: "76岁老爷爷还没退休就领到死亡通知书？ 这么高效的效率我服气！"
• 用户3: "市政府说会采取安全措施？他们之前是怎么保证安全的？是靠祈祷吗？"
• 用户4: "这真是个悲剧，可怜那76岁的老爷爷，他本来可以去养老院过着平静的生活，结果被一个跳桥的家伙给‘意外’送走了！"
• 用户5: "我想起之前市政府为了节省资金拒绝修建护栏的新闻了。现在看来，他们还是太“节约”了。"

如果你有其它意见，请积极发表。