孔子学院：软实力与学术自由的博弈

孔子学院风波：中国“软实力”触碰学术自由底线

近年来，中国积极设立孔子学院于全球大学内，并资助汉语教学，被普遍认为是展示国家“软实力”的手段。然而，最近媒体调查发现，部分孔子学院为了政治目的，向当地学校施压干涉学术自由，引发校方反感和抵制。

彭博社报道，中国国家汉办在2009年资助斯坦福大学设立孔子学院时，就要求不得讨论西藏等敏感议题，遭到斯坦福校方断然拒绝，理由是这违反了美国的学术自由。类似事件也出现在美国东岸的北卡罗莱纳州立大学，校方邀请达赖喇嘛发表演讲，孔子学院代表警告此举会影响学校与中国的良好关系，最终导致校方以“时间紧、资源短缺”为由取消活动。

加州大学伯克利分校中国文化教授戴梅可调查发现，两所设立孔子学院的美国大学都有例子，孔子学院向校方施加压力，企图阻止身份敏感人士发表演讲。这种公然干预学术自由的行为引发教授们的反感和抵制。美国亚洲研究协会今年3月决定不寻求中国国家汉办的资助，理由是汉语教学资助与政府影响力之间缺乏一道“防火墙”。

麻省曼荷莲女子学院中国历史教授李普曼表示，中国的手段很简单，就是用汉语教学的资助换取当地学校的学术让步：不得涉及敏感议题的讨论。他指出：“西藏是个禁题，其次是新疆，再就是民主与人权。这些在中国都不能讨论。”

自2004年后，中国在世界各地设立了350所孔子学院，在美国就有75所。但这种以“软实力”为幌子的干预行为引发了学术界和国际社会的广泛质疑。