川普关税“上瘾”:巨额收入引政治两难
川普关税“上瘾”?破千亿美元收入引政治两难
川普政府推行的关税政策持续带来巨额收入,这一现象引发了美国政坛的讨论和争议。据美国财政部数据显示,今年前7个月,关税与部分消费税收入高达1520亿美元,创下历史新高。这笔巨额资金成为债台高筑的联邦政府一个重要的收入来源,令任何党派的执政者或国会都难以割舍。
川普本人通过社交媒体兴奋地宣称“关税为美国带来数十亿美元!”并提出了向民众发放“关税退税金”的想法。共和党参议员霍利更是直接提出,要向多数美国人发放600美元现金。但经济学家则一面倒呼吁政府取消这项贸易壁垒,因为从经济学角度来看,关税政策对国家造成负面影响。
宾州大学华顿商学院经济学家戈梅斯表示,“我认为这会上瘾,当债务与赤字状况如此严重时,要放弃收入来源非常困难。”耶鲁大学预算实验室主任、前拜登政府官员泰德斯奇坦承,“从经济学角度来看,确实有更好、更有效率的方式增加政府收入,但这是一个真正的政治问题”。
川普长期幻想利用关税取代所得税。尽管所得税仍是政府最主要收入来源,但关税加上共和党减税政策,确实在一定程度上,把美国税收重心从收入转向商品。然而,关税预期导致商品价格调涨,对美国消费者造成冲击,而富人获益远远超过穷人。因为整体而言,“削减所得税”为赚最多钱的富人带来最大好处,但“提高关税”却会推高物价,迫使低收入民众花更多钱购买日常用品。
面对如此复杂的局面,川普政府未来的财政政策将会如何制定,以及关税政策的最终走向,都将成为美国社会关注的焦点。
阅读本文之前,你最好先了解…
- 美国联邦政府财政赤字: 美国长期面临着严重的财政赤字问题,这意味着政府支出超过收入。关税作为重要的税收来源,填补了部分赤字,但也引发了经济学界和政治领域的激烈争论。
- 川普的贸易政策: 川普政府实施了一系列“美国优先”的贸易政策,包括对中国商品征收高额关税,以保护美国产业并减少贸易逆差。但这导致中国也采取了反制措施,全球贸易格局发生变化。
- 所得税和消费税: 美国联邦政府的主要税收来源是所得税,但消费税(如关税)也是重要的部分。关税影响商品价格,而所得税主要征收于个人收入和企业利润。
进一步探讨:
- 经济学观点: 尽管关税为政府带来了巨额收入,但经济学家普遍认为它对国家经济造成负面影响。关税会抬高商品价格,降低消费者购买力,抑制国内企业竞争力和创新能力。
- 政治因素: 关税政策是一项政治敏感的议题。支持者认为它可以保护美国就业岗位和产业,反对者则认为它会导致贸易战、经济衰退和对普通民众的不利影响。
- 未来走向: 川普政府未来的财政政策将如何制定,以及关税政策的最终走向,都充满变数。这取决于美国的经济形势、国际贸易环境以及不同政党之间的博弈。
如果你有其它意见,请评论留言。
文章为网友上传,如果侵权,请联系我们