性侵案女方证词遭质疑

性侵案审讯持续：辩方律师质疑女方的语言变化

伦敦一名20岁女子在对五名前青少年冰球队成员的性侵案件中作证时遭遇了激烈交叉盘问。这位女方，也就是受害者E.M，过去一周接受了漫长且严格的审查。第五位辩方律师朱莉安娜·格林斯潘针对E.M在2018年警方笔录中的语言与她在法庭上的表达存在差异，质疑她的证词。

格林斯潘指出，在之前的笔录中，E.M频繁使用“男人”和“男子”称呼涉事五人，而如今却从未用过这些词语，反而选择用“男孩”来形容他们。她暗示E.M有意改变语言表达，试图在法庭上塑造特定印象。

E.M回应称，她的语言变化是因为她成长了，理解更深，只是单纯地认为当时的人们是男人，而不是男孩。格林斯潘还揭示E.M曾在2018年在SportChek体育用品店工作，这家店售卖各种冰球装备和服装，包括加拿大国家队商品。她试图通过这些细节暗示E.M与涉事球员的背景有联系，并质疑她的证词是否客观真实。

此外，格林斯潘还透露E.M的家庭成员大部分都与冰球有关，她的父亲曾在大学打冰球，她的兄弟和堂兄弟都在参加当地联赛和Junior B级别比赛。她暗示E.M可能在某些情况下对涉事球员的态度表现出轻视或挑衅。

然而，E.M否认了这些指控，称自己并不关注家庭成员的冰球经历，并且她的证词是客观真实的。公诉方将在周三重新质问E.M。

五名被告分别为迈克尔·麦克劳德、卡特·哈特、亚历克斯·福门顿、迪伦·杜布和卡尔·福特，他们否认所有性侵指控。 2018年6月19日凌晨，这起案件发生在伦敦的一家酒店房间里。

阅读本文之前，你最好先了解…

这场审讯对所有当事人都极其重要，因为结果将深刻影响他们的未来。 对受害者来说，获得公正的审判意味着得到认可和修复。而被告们则面临着严重的指控和潜在的牢狱之灾。

辩方律师朱莉安娜·格林斯潘提出的质疑点，例如受害者的语言变化以及她与涉事球员背景的关联，旨在动摇受害者证词的可信度。这些细节或许可以解释部分语言差异，但不能作为直接证明受害者撒谎的依据。 公众应该保持理性思考，不要轻易被辩方律师提出的疑点所左右。

审判过程中还有许多关键环节尚未展开，例如：

• 其他证人: 除了受害者E.M，是否还有其他目击者或知情人士可以提供相关信息？
• 证据收集: 法庭将如何评估警方收集到的证据，比如酒店房间的监控录像、通信记录等？
• 专业鉴定: 是否有专家进行伤情鉴定和心理评估，以证实受害者的经历？

所有这些因素都将在最终判决中发挥重要作用。 为了确保公正审判，公众应该关注整个案件的发展，并保持对事实的客观认知。

如果你有其它意见，请评论留言。