民主党妥协共和党掌控权

政府关门危机：民主党妥协共和党掌控权，内部分裂加剧

在政府关门危机的最后时刻，美国民主党内部出现分歧，导致党内领导层被迫让步，最终使共和党成功推动预算案，维持政府运作。然而，这一结果被视为民主党在国会中的重大政治挫败，也进一步巩固了川普政府对政府运作的掌控。

参议院少数党领袖舒默曾公开承诺民主党将团结阻止共和党主导的临时拨款法案，但最终他在最后一刻改变立场，选择支持法案，避免政府关门。这一决定引发了众议院民主党人的强烈不满，被视为“背叛”党内共识，导致进步派与传统派之间的分裂加剧。

众议院少数党领袖杰佛瑞斯原本希望利用共和党内部的分歧，获取更有利的谈判条件。然而，随着舒默的妥协，民主党失去了谈判筹码，导致共和党成功推进其政策议程。在川普政府的强势推动下，共和党利用政府关门的风险向国会施压，最终确保了该法案在217票对213票的表决中通过。

这项预算案不仅确保了政府持续运作，还成功削减政府机构开支，扩大边境安全预算，并提高国防支出，完全符合川普政府的政策优先事项。共和党内的“自由核心小组”早在2月便提出了强硬的预算方案，包含削减社会安全金、医疗保险与医疗补助，并扩大川普政府的权力。该法案最终获得所有共和党议员（除肯塔基州的托马斯·马西外）的支持，而民主党仅有缅因州的贾里德·戈登倒戈投下赞成票。

舒默的妥协导致民主党内部进步派的强烈不满。纽约州众议员奥卡西奥-科尔特斯批评该法案将导致联邦机构削弱，社会安全网遭受攻击，并进一步加剧财富不均。其他进步派议员如马萨诸塞州的华伦和加州的康纳也强烈反对该法案，并指责民主党领导层对川普政府的让步行为“令人怯懦”。

本次预算案的通过意味着川普政府透过“政府效率部”继续削减联邦机构，该部门由亿万富翁马斯克负责，已裁撤数千名政府雇员。进步派批评，民主党未能施加任何限制，使得联邦政府的行政能力进一步削弱，并让川普政府能够继续裁撤政府机构，削减行政管理资金，最终将权力集中于川普与马斯克手中。

共和党籍参议院多数党领袖图恩周四在参议院发言时表示：“民主党现在只能选择是支持这项预算案，还是让政府关门。他们必须为自己的选择负责。”这一策略让民主党陷入政治困境，无论选择如何，都将受到舆论压力。最终，舒默的决定使民主党被外界视为“摇摆不定”、“软弱无能”，这不仅影响其国会影响力，也可能对2026年的中期选举带来冲击。

阅读本文之前，你最好先了解…

• 美国联邦政府的运作机制及预算流程
• 民主党和共和党的政治立场及核心价值观
• 川普政府的主要政策议程和“效率部”的功能

政府关门危机的背后是两党之间持续不断的博弈。 这场危机不仅展现了川普政府对权力控制的渴望，也暴露了美国现行政治体制中的弊端：政党分化加剧，政治僵局频发，民粹主义抬头，政府运作效率低下。

民主党内部的分裂加剧了其在这次危机的应对难度。 传统的“温和派”更倾向于寻求妥协，以避免政府关门带来的负面影响。而进步派则更加注重原则立场，反对任何与他们价值观相悖的政策方案。舒默的妥协最终导致民主党被视为“摇摆不定”，这不仅损害了其在选民心目中的形象，也加剧了党内的分裂，使其未来更难团结一致应对政治挑战。

共和党在这场危机中展现出强势姿态，成功推动了自己的政策议程。 他们利用政府关门的风险向国会施压，并通过内部团结保证法案顺利通过。 这一结果不仅巩固了川普政府对政府运作的掌控，也进一步推进了“效率部”的功能扩张，加剧了联邦机构裁撤和权力集中趋势。

未来的政治局势将取决于两党如何化解分歧，解决美国面临的各种问题。 如果继续陷入僵局，将会导致社会矛盾激化，政府效能下降，最终损害国家发展利益。

如果你有其它意见，请评论留言。## 政府关门危机：民主党妥协共和党掌控权，内部分裂加剧

在政府关门危机的最后时刻，美国民主党内部出现分歧，导致党内领导层被迫让步，最终使共和党成功推动预算案，维持政府运作。然而，这一结果被视为民主党在国会中的重大政治挫败，也进一步巩固了川普政府对政府运作的掌控。

参议院少数党领袖舒默曾公开承诺民主党将团结阻止共和党主导的临时拨款法案，但最终他在最后一刻改变立场，选择支持法案，避免政府关门。这一决定引发了众议院民主党人的强烈不满，被视为“背叛”党内共识，导致进步派与传统派之间的分裂加剧。

众议院少数党领袖杰佛瑞斯原本希望利用共和党内部的分歧，获取更有利的谈判条件。然而，随着舒默的妥协，民主党失去了谈判筹码，导致共和党成功推进其政策议程。在川普政府的强势推动下，共和党利用政府关门的风险向国会施压，最终确保了该法案在217票对213票的表决中通过。

这项预算案不仅确保了政府持续运作，还成功削减政府机构开支，扩大边境安全预算，并提高国防支出，完全符合川普政府的政策优先事项。共和党内的“自由核心小组”早在二月便提出了强硬的预算方案，包含削减社会安全金、医疗保险与医疗补助，并扩大川普政府的权力。该法案最终获得所有共和党议员（除肯塔基州的托马斯·马西外）的支持，而民主党仅有缅因州的贾里德·戈登倒戈投下赞成票。

舒默的妥协导致民主党内部进步派的强烈不满。纽约州众议员奥卡西奥-科尔特斯批评该法案将导致联邦机构削弱，社会安全网遭受攻击，并进一步加剧财富不均。其他进步派议员如马萨诸塞州的华伦和加州的康纳也强烈反对该法案，并指责民主党领导层对川普政府的让步行为“令人怯懦”。

本次预算案的通过意味着川普政府透过“政府效率部”继续削减联邦机构，该部门由亿万富翁马斯克负责，已裁撤数千名政府雇员。进步派批评，民主党未能施加任何限制，使得联邦政府的行政能力进一步削弱，并让川普政府能够继续裁撤政府机构，削减行政管理资金，最终将权力集中于川普与马斯克手中。

共和党籍参议院多数党领袖图恩周四在参议院发言时表示：“民主党现在只能选择是支持这项预算案，还是让政府关门。他们必须为自己的选择负责。”这一策略让民主党陷入政治困境，无论选择如何，都将受到舆论压力。最终，舒默的决定使民主党被外界视为“摇摆不定”、“软弱无能”，这不仅影响其国会影响力，也可能对2026年的中期选举带来冲击。

以下是网友对这篇文章的一些评论...：

• "终于有个解释了为什么我的税费要用来建造更高的边境墙了！"

• "舒默真是太懂政治了！为了避免政府关门，他甚至不惜牺牲党内团结，真不愧是“聪明”的领袖。"

• "进步派们可以继续喊喊口号，反正他们只是少数派。共和党就是强势的王者！"

• “马斯克终于找到发挥才能的地方了：裁撤政府机构，创造一个更自由、更效率的社会！”

  如果你有其它意见，请积极发表。