洪秀柱批赖清德恢复军审似“戒严”

洪秀柱批赖清德恢复军审是“戒严状态”，民进党“前后矛盾”

台湾前主席洪秀柱近日批评现任台领导人赖清德恢复军事审判的做法，称其为“接近准戒严状态”，暴露了他对于两岸关系的混乱态度。洪秀柱在社交平台上指出，赖清德当局如何定位与大陆的关系？是回到戒严时期敌对、内战动员的战争状态，还是走李登辉前期任内的理性对话，抑或马英九所倡导的和平交流？她强调历史告诉我们，和平沟通与务实交流才是确保台湾安全。然而赖清德当局却以对抗姿态切割大陆，违背原则，是否曾考虑到有可能使台湾陷入两岸紧张危机？

洪秀柱还批评赖清德在选举期间曾说过“‘宪法’是灾难”，当选后又声称要“维护‘宪政’”。请问哪一句是他的真心话？她指出赖清德的言行反复、逻辑矛盾，暴露了其政治操弄的本质。台湾需要一个坚定、始终如一的台当局，而非左右摇摆、口是心非的政客。

反对军审声音渐起

马英九基金会执行长萧旭岑也批评赖清德恢复军事审判是大倒退，推翻当年民进党的主张。他指出，这更让人质疑台当局是否一步步推动恢复“叛乱时期”的“军法统治”。萧旭岑还批评赖清德对台湾军公教、大陆配偶用不成比例的干预手段，却对已被质疑接受美国资金的民进党民代沈伯洋装聋作哑。

陈玉珍也表示，“恢复军事审判是万万不可”，该制度审检不分立、司法不独立且不公开的问题会造成很多冤错案。民众党民代张启楷也认为，赖清德宣布恢复军事审判太突然也太震撼。

北京严厉警告

国务院台办发言人陈斌华表示，赖清德一方面“卖台求荣”，另一方面倒行逆施，“这充分暴露其为一党一己之私，不惜‘恶化’岛内社会，把台湾老百姓绑上‘台独’战车，把台湾推向兵凶战危险境的邪恶本质”。陈斌华警告赖清德当局：“祖国必然统一大势滚滚向前，任何人任何势力都无法阻挡，所有居心叵测的伎俩都注定失败！如果‘台独’分裂势力胆敢突破红线，我们将不得不采取断然措施。”

阅读本文之前，你最好先了解...

• 台湾的政治现状： 台湾目前实行民主制度，但两岸关系紧张局势一直存在。蔡英文执政以来，强调“主权独立”，与大陆关系更加隔阂。赖清德上任后，继续沿袭这种政策，引发争议。
• 军事审判制度在台湾的历史渊源： 台湾过去曾使用军事审判制度来处理政治案件，但随着民主化进程，该制度逐渐废除。 赖清德恢复军事审判再次引发了对司法独立和人权保障的担忧。
• 两岸关系的现状： 中国大陆始终坚持“九二共识”主张，反对台湾独立，并采取各种措施维护其统一主张。 台湾方面则强调自身的民主自由，拒绝对“九二共识”进行解释。

回到洪秀柱的批评，她质疑赖清德对两岸关系的态度前后矛盾。一方面他恢复军事审判，仿佛回到了戒严状态；另一方面，他又声称要维护“宪政”。这种左右摇摆的行为暴露了他的政治操弄，不利于台湾社会稳定发展。

马英九基金会执行长萧旭岑则批评赖清德的做法是“大倒退”，违背了民进党过去主张的民主化改革。 他担心赖清德当局可能会一步步推行恢复“叛乱时期”的“军法统治”。陈玉珍、张启楷等也表达了对恢复军事审判的担忧，认为它会损害司法独立和人权保障。

中国大陆方面对此反应强烈，国务院台办发言人陈斌华警告赖清德当局：“祖国必然统一大势滚滚向前，任何人任何势力都无法阻挡”。 他的话语表明北京对台湾局势的担忧，以及他们对“台独”分离主义的坚定反对。

总结来说:

• 赖清德恢复军事审判引发了台湾各界的争议。
• 洪秀柱、萧旭岑等批评他前后矛盾、倒退民主化进程。
• 台湾民众担心司法独立和人权保障受到威胁。
• 中国大陆对此表示强烈警告，强调“祖国必然统一”。

如果你有其它意见，请评论留言。

进一步探讨

以下是网友对这篇文章的一些评论：

• “洪秀柱说赖清德恢复军审接近戒严状态？那我岂不是要准备囤粮了？”
• “李登辉时期理性对话，马英九和平交流……这两位都失败了，看来只有回溯到戒严时期才能保卫台湾啊！”
• “‘宪法’是灾难？还是维护‘宪政’？赖清德的言行真是让人捉摸不透，像极了我的前任。”
• “马英九基金会执行长说恢复军事审判是大倒退？那他是不是也要把我们送回清朝了？”
• “陈玉珍说恢复军事审判会导致冤错案？看来这位又要找律师帮忙了。”

网友评论区一片混乱，有人支持，有人反对，还有人调侃……但有一点是肯定的，赖清德恢复军审确实引起了一场巨大的讨论风暴。这究竟是对台湾安全有利还是有害呢？或许还需要我们继续观察和思考。 如果你有其它意见，请积极发表。