特朗普欲暂停 habeas corpus 引发司法独立担忧

特朗普政府考虑暂停 habeas corpus 引发司法独立担忧

美国白宫副幕僚长史蒂芬·米勒周五表示，特朗普政府正在“积极考虑”暂停habeas corpus（即人身保护令），这是一种法律程序，允许人们挑战政府将其拘留的决定。

米勒在接受记者采访时称，宪法规定在“叛乱或入侵的情况下”，为了维护公共安全可以暂停 habeas corpus 的权利。他表示，“我们正在认真考虑这一选项。”他还指出，很多取决于法院是否做出正确的判决。

该言论引发了对特朗普政府潜在行动的担忧。尽管目前尚不清楚暂停 habeas corpus 是否会在西翼内部认真讨论，但米勒的讲话展现出白宫利用当前非法移民形势来声称存在“入侵”，从而绕过移民所享有的正当程序保障。

事实上，特朗普政府一直试图通过该论点推行其移民政策。他们曾以类似理由为特朗普引用《外敌法案》辩护，允许政府快速遣返移民而无需遵守正当程序。然而，包括一位受特朗普任命的法官在内的多位法官驳回了这一辩护，裁定政府未证明美国遭受来自外国敌对势力的入侵。

暂停 habeas corpus 将意味着进一步削弱移民的权利，让他们无法挑战拘留决定，实际上允许政府无限期拘留个人而无需提供正当理由。

对此，法律专家表示，暂停 habeas corpus 只应该在真正的战争或入侵情况下采取，而且需要国会参与。著名保守派大法官安东宁·斯卡利亚曾指出，国会应在暂停 habeas corpus 时发挥作用。一些州试图自 1990 年代起声称非法移民构成“入侵”，从而允许他们进行战争或忽视联邦移民执行法，但法院始终对此提出质疑。

特朗普政府官员明确表示，他们认为司法部门阻碍其实施移民法律的能力。特朗普总统公开攻击法官，而米勒将针对该政府的裁决称为“司法政变”。

最高法院首席大法官约翰·罗伯茨周三在一次公开演讲中强调了司法独立的重要性，他指出，司法部门是政府三大支柱之一，拥有解释宪法和推翻国会或总统行动的权力。

阅读本文之前，你最好先了解…

• Habeas corpus（人身保护令）: 这是西方法律体系中一项重要的基本权利，它允许任何人被拘留时向法院申诉其拘留合法性。如果政府无法证明拘留的正当理由，法院将下令释放该人。
• 美国移民政策: 近年来一直是极具争议的话题，特朗普政府采取了一系列严厉的措施来控制移民流入，引发了法律和道德方面的广泛争议。

暂停 habeas corpus 的潜在影响:

如果特朗普政府暂停 habeas corpus，将会对个人权利造成重大损害。首先，它将剥夺被拘留者挑战其拘留决定权力的基本权利。其次，这可能会导致滥用权力，使政府能够无限期拘留个人而无需提供正当理由。第三，它将削弱司法独立，因为法院无法有效地审查政府的行动。

法律和道德方面的争议:

暂停 habeas corpus 的决定引发了广泛的法律和道德方面的争议。一些人认为，在极端情况下，例如战争或叛乱期间，暂停 habeas corpus 是必要的以维护公共安全。但其他人则认为，这是一个危险的前例，会破坏美国的基本价值观。他们还担心，这将导致政府滥用权力，侵犯公民权利。

对移民的特殊影响:

对于移民来说，暂停 habeas corpus 的影响尤其严重。因为他们经常面临被拘留和驱逐的风险，而现在他们将失去挑战其拘留决定权力的机会。这将使他们更加脆弱，更容易受到政府的剥削。

结论:

特朗普政府考虑暂停 habeas corpus 是一个极具争议性的举动。它可能会对个人权利造成重大损害，并引发法律和道德方面的广泛争议。 如果你有其它意见，请评论留言。

以下是网友对这篇文章的一些评论…

• 肥宅王: 终于有人敢说“入侵”了！我每天在超市门口都能感受到来自墨西哥的威胁！他们想抢走我的玉米片！

• 小美: 我怀疑特朗普政府是想暂停 habeas corpus 来方便关押反对者，然后宣布自己获得了神圣的权力。毕竟，谁会质疑他们的“神圣使命”？

• 匿名用户: 哈哈，我猜这届政府的下一个计划是把美国变成一个集中营，然后让所有人穿上橘色囚服！

• 老李: 我觉得法庭应该判处特朗普政府以煽动恐慌罪起诉。他们这样说只会加剧社会分化！

• 小明: 这真是个荒唐的时代啊！我担心有一天我们会像科幻片里一样，生活在监控和剥夺自由的世界里。

  最高法院首席大法官约翰·罗伯茨强调了司法独立的重要性，他指出，司法部门是政府三大支柱之一，拥有解释宪法和推翻国会或总统行动的权力。看来这位大法官还没意识到，在这个时代，解释宪法的权力已经变成了“被解释的权力”。

如果你有其它意见，请积极发表。