特朗普贸易战：损害他国，自食苦果

美媒评特朗普贸易战：损害他国，自身付出代价

近日，《环球邮报》特约专栏作家John Rapley发表文章称，用一句话总结美国总统唐纳德·特朗普在其第二任期内与世界开展的贸易战，那就是——他确实在伤害其他国家，但也付出了高昂的代价。

过去媒体对特朗普的贸易谈判报道大多像拳击比赛，记者们争论每一场“较量”的胜负归属。特朗普屡屡羞辱他的贸易伙伴，尤其是欧洲人，对他们征收高额关税，而他们却对美国产品降税。媒体时常以“摔角秀”的方式进行渲染，仿佛特朗普在上演一场“狂野摔角”。但这并不是评估损害的恰当方式。

文章指出，更关键的问题是：特朗普宣称贸易战将恢复美国经济健康、带回制造业岗位，这些目标是否真的实现了？答案是否定的。 美国增长放缓，制造业复兴未现。最新的美国国内生产总值（GDP）报告显示，尽管第二季度出现反弹，但这只是由于贸易周期性的再平衡所致。到目前为止，今年美国经济的年化增长率刚刚超过1%，而拜登政府最后六个月的增速为2.8%。更糟糕的是，报告的“深层数据”揭示了令人担忧的趋势：消费增长正在放缓，若维持这一速度，2025年余下时间美国经济几乎不会扩张；企业投资下降，这直接挑战了特朗普声称其关税政策和所谓“大美丽法案”能刺激企业支出的说法；出口下滑，说明面对美国的贸易壁垒，其他国家正选择转向别处做生意。而这一切发生时，特朗普的新关税还未全面生效。

文章指出，随着关税真正生效，后果即将显现——要么是物价上涨、消费减少；要么是企业利润压缩、投资减少。无论哪种情况，都将给美国经济原本就放缓的增长进一步“踩刹车”。

此外，特朗普声称要在对华贸易中加强美国地位，但结果却适得其反。第二季度，中国经济超出预期地以年化5.2%的速度增长。更令人瞩目的是——在外部环境剧烈动荡的背景下，中国的出口不降反升，与美国形成鲜明对比。

文章认为，特朗普贸易政策的最大问题在于——它根本就不是一个“战略”。他像个校园恶霸，挑那些会退让的对手下手，避开任何敢于还手的对手。因此，那些最亲密的盟友，如欧洲和日本，在放下防备后反而被特朗普肆意“欺负”；而中国则采取强硬立场，吸引他国靠拢。结果，在与北京的谈判中，特朗普反而处于下风。

总而言之，文章认为，贸易战没有赢家，美国却是“最大输家”。

阅读本文之前，你最好先了解…

这篇文章仅仅只是美国媒体对特朗普贸易政策的一次批判性评价，想要更全面地理解这个问题，你需要具备以下背景知识：

1. 特朗普的贸易战目标:

• "美优先" 理念: 特朗普贸易政策的核心是“美优先”，旨在使美国在国际贸易中占据主导地位。
• 逆转贸易逆差: 特朗普认为美国长期贸易逆差是导致经济衰退的重要因素，他试图通过关税提高美国产品的竞争力，缩小贸易逆差。
• 保护本土产业: 特朗普承诺会保护美国的制造业和农业，打击来自中国和其他国家的“不公平”竞争。

2. 特朗普实施贸易战的具体措施:

• 对华关税: 特朗普多次对中国商品征收高额关税，引发了中美贸易战。
• 对其他国家商品征税: 特朗普也对欧盟、日本等盟友的产品征收关税，导致国际关系紧张。
• 退出跨太平洋伙伴协定 (TPP): 特朗普放弃加入 TPP 协议，这被视为他推动“美国优先”政策的又一举措。

3. 贸易战的双重影响:

• 对美国经济的影响: 一些分析认为，贸易战导致美国的商品价格上涨、企业利润下降，并阻碍了美国经济增长。
• 对全球经济的影响: 贸易战扰乱了国际贸易秩序，加剧了全球经济的不确定性，损害了世界各国利益。

4. 拜登政府的贸易政策:

• 与特朗普相反，拜登政府更加注重合作和联盟，试图通过多边协定来维护自由贸易体系。
• 拜登政府也对中国采取强硬立场，但更加强调规则性和透明性，避免像特朗普那样采取粗暴手段。

想要深入理解特朗普贸易战的成败以及其对美国和世界经济的影响，你需要阅读更多相关报道和分析文章，并结合自身知识进行思考。

如果你有其它意见，请评论留言。