狗咬伤索赔被驳：加拿大女子无权获赔

加拿达女子遭狗咬求偿近5000加元 法官裁定：属于意外事故

加拿大卑诗省一名女子因遭邻居家中迷你澳洲牧羊犬咬伤，向对方索赔近4862.62加元，但最终被法官驳回。

事件发生在2022年平安夜晚上，申颖在公寓大堂与礼宾员问候时，不幸遭到遛完回家邻居杰弗里·波洛所带的狗“Juliet”咬伤。当时，Shen从电梯出来时，正好擦肩而过波洛和他的女儿带着“Juliet”。

事后，波洛向Shen道歉并表示这只狗平时很乖。然而，Shen表示咬伤后她感到剧烈疼痛且持续加剧，于是搭乘Uber前往圣保罗医院急诊室接受治疗，包括表层擦伤处理及破伤风疫苗注射。根据调解庭成员Peter Nyhuus看到的伤口照片，“Juliet”咬伤Shen的手背上拇指与食指之间的一个小伤口。

尽管动物管理执法官调查后认定“Juliet”并非攻击性犬只，但未依规定登记领牌这一事实成为了重要参考因素。

Nyhuus在裁决中指出，处理这类狗咬伤案件时，如果狗主人知道或应当知道狗具有危险倾向，那么其将对伤害承担法律责任。但他同时也强调，“每只狗都有一次咬人的机会”。由于“Juliet”从未被登记，也未因攻击行为被执法人员注意到，Nyhuus推断这只狗此前可能从未咬过人，否则早该被强制登记。此外，裁决还指出波洛当时用短牵引绳牢牢控制住了“Juliet”，无明显疏忽行为。

最终，Nyhuus表示：“我对Shen女士深表同情，但我必须依照现行法律裁决。从法律角度来看，2022年12月24日发生的事情本质上是一起无责任意外事件。”因此，Shen女士的损失和伤害无法获得赔偿。

阅读本文之前，你最好先了解...

加拿大关于狗咬伤的法律法规: 加拿大各省对狗咬伤案件的处理方式略有不同，但一般来说，狗主人都负有责任确保他们的宠物不会对他人构成威胁。如果狗主人知道或应当知道狗具有攻击性，而没有采取适当的预防措施，那么他们将承担更高的法律责任。

登记领牌制度: 一些加拿大省份要求所有犬只进行登记和佩戴领牌，这有助于追踪狗的归属，以便在发生咬伤事件时更容易找到责任人。未按规定登记领牌可能被视为违规行为，加重狗主人的责任。

动物管理执法官职责: 动物管理执法官负责调查和处理有关动物的行为问题，包括狗咬伤案件。他们会调查事件的细节，评估狗的危险程度，并向法院提出建议或起诉。

本案的争议点:

• “Juliet”是否具有攻击性: 事故发生时，“Juliet”被控为迷你澳洲牧羊犬，这一品种普遍以其温和性格著称。然而，即便如此，任何狗都有可能在特定情况下表现出攻击性，这取决于个体特征、环境因素和训练状况。
• 波洛是否疏忽: 法官裁定波洛当时用短牵引绳牢牢控制住了“Juliet”，没有明显疏忽行为。但一些人可能会认为，即使狗狗平时很乖，也应该采取更谨慎措施避免意外发生，例如佩戴更好的安全装置或在人群密集的地方保持警惕。
• 未登记领牌的因素: 尽管动物管理执法官认定“Juliet”并非攻击性犬只，但未依规定登记这一事实成为了重要参考因素。这引发了关于宠物主人责任和动物管理制度的讨论。

结语: 本案是一个复杂且具有争议性的案例，它反映了狗咬伤事件处理过程中面临的一些挑战。

如果你有其它意见，请评论留言。