福特怒斥加拿大保释制度 要求改革

安省省长遭遇家门盗窃案：批评加拿大保释制度“彻底坏掉了”

安省省长道格·福特（Doug Ford）周二透露，他家中遭蒙面男子试图盗窃车辆的事件，感谢警员成功阻止犯罪并逮捕嫌疑人。

福特在记者会上表示，周二清晨四名蒙面嫌疑人试图从他位于伊桃碧谷的家中的车道上盗窃他的兄弟的车。警方很快将嫌疑人拦截并进行调查，其中一名嫌疑人试图逃跑但被抓获。警方还发现了一套汽车钥匙编程装置和一把可编程万能钥匙。

福特感谢警察的行动，并表示“幸好是警察抓住他们，不是我。” 然而，他这次经历也让他对加拿大的保释制度深感担忧。

就在同一周，皮尔区警方宣布破获史上最大毒品案，缴获了479公斤压砖状可卡因，逮捕了9名嫌疑人。但随后确认8人已被释放。福特对此事大发雷霆，批评“软骨头法官”和“烂透了的保释制度”，称“警方查获了大量毒品，这些毒贩想用它毒害我们的孩子、人民。然后呢？这些弱不禁风的法官就把他们放回街头去了！”

他强调加拿大目前的保释制度“令人作呕”，并对联邦政府和总理马克·卡尼施压，要求改革。福特称自己会持续关注此事，直到看到实际行动。

此外，福特还提到了旺市一名居民在阻止劫车时开枪自卫被控刑事罪名的事件，表示他将帮助该居民筹集律师费，并称其“应该得到奖牌”。

阅读本文之前，你最好先了解…

安省省长福特的言论引发了关于加拿大保释制度的激烈辩论。福特批评的“软骨头法官”和“烂透了的保释制度”，是否准确反映了现实情况？加拿大保释制度的确存在争议，一方面，它强调被告的人权，避免不必要的监禁；另一方面，它也确实面临着保护社会安全与维护法律秩序的挑战。

了解以下背景可以帮助你更好地理解这个议题：

• 加拿大的保释制度主要基于“推翻罪行”原则： 在被控犯罪后，被告有权申请保释，除非证明他们构成严重风险或逃亡可能性很高。
• 保释条件包括： 定期向法院汇报、佩戴电子监视器、禁止接触特定人员或地点等。违反任何一项条件都可能导致被重新入狱。
• 加拿大司法系统是一个联邦制度： 各省的法律和司法实践存在差异，这使得全国性改革更为复杂。

福特这次事件也引发了关于警察权力和公民权利之间的平衡问题的思考。

以下是一些需要考虑的问题：

• 是否应该对“软骨头法官”这一词汇提出批评？ 这类语言是否适切，是否有助于理性讨论？
• 保释制度应如何平衡被告的人权与社会安全？ 存在哪些可行的改革方案？
• 警察的权力边界在什么情况下需要受到约束？

如果你有其它意见，请评论留言。