维多利亚歌hees族住房抗争升级

加拿大维多利亚：歌hees族居民抗议被驱逐

位于加拿大不列颠哥伦比亚省维多利亚市的歌hees族首领罗恩·萨姆表示，该保留区内一组移动房屋公园居民仍在抗拒搬迁，尽管他们之前在法庭上败诉。此举引发了关于住房短缺和原住民土地权利的争论。

歌hees族政府于2019年接管了 E. George Estates 制造房屋公园，并于 2021 年告知居民们，他们有三年时间搬迁，以便腾出空间用于建造急需的族内住房。萨姆首领指出，很多族人由于缺乏住房而无法居住在保留区内，该项目将解决这个问题。

然而，一些居民声称他们长期以来一直认为自己拥有公园土地的长租权，并为此付出了巨额费用。他们在法庭上挑战驱逐令，但最终败诉。法官维罗尼卡·杰克逊表示，虽然法院对居民的处境感到同情，但租赁终止和三年通知期限是合理的。

该判决指出，许多租户错误地认为公园土地覆盖着 99 年租赁合同，而实际上是每月租赁协议。

居民的律师迈克尔·德鲁里尔说，很多居民现在处于财务崩溃状态，因为他们花了很多钱买下这些移动房屋，现在却不得不搬迁，而且移动成本很高且难以实现。他还表示，一些租户正面临无家可归的风险，因为驱逐令将于 8 月 15 日到期。

萨姆首领在一份声明中说，保留区的大多数居民都不是歌hees族成员，尽管他们在法庭上胜诉，但一些居民仍然试图阻挠他们使用土地来帮助有需要的族人。他补充说，直到公园的居民离开，才能进行住房计划和土地修复工作。

阅读本文之前，你最好先了解…

本事件涉及多个复杂因素，理解其中的权衡和各方立场至关重要：

• 原住民土地权利: 加拿大土著人民拥有传统土地所有权，歌hees族对保留区内土地的声称基于这些权利。
• 住房短缺: 歌hees族面临着严重住房短缺问题，该项目旨在为需要住房的族人提供解决方案。
• 长租权和租赁合同: 居民们声称拥有公园土地的长租权，但法院判决他们的租赁协议是每月租约，而非长期租赁。
• 法律程序: 法庭最终裁决支持歌hees族的行动，但这并不意味着所有居民都接受这一结果。

了解这些背景信息可以帮助你更好地理解事件中各方行为的动机和后果。 例如：

• 歌hees族政府在试图解决住房短缺问题的同时也要面对居民的抗议和潜在的社会冲突。
• 居民们面临着经济压力，他们投资了移动房屋，现在不得不搬迁，这可能导致他们在财务上陷入困境。
• 法官的判决虽然支持歌hees族的权利，但也引发了对法律程序公正性的质疑。

如果你有其它意见，请评论留言。