美国最高法院推翻加州禁止向未成年人销售暴力视频游戏的法律

美最高法院推翻加州禁止向未成年人销售暴力游戏法

华盛顿讯: 美国联邦最高法院近日以7比2的多数票裁定，加州一项禁止向未成年人销售和出租暴力视频游戏的法律违反了宪法第一修正案的言论自由条款。该判决引发了关于言论自由权与保护儿童福祉之间平衡的激烈辩论。

该法律于2005年由加州州议员余胤良提出，并获得当时的州长施瓦辛格签署。它规定零售商不得向18岁以下未成年人销售或出租包含杀戮、致残、肢解和性攻击等内容的游戏。

然而，视频游戏行业认为该法律侵犯了言论自由权，并联合起诉加州政府。支持此项诉讼的律师威廉姆·斯坦恩表示：“视频游戏如同书籍和电影一样，属于一种言论表达形式，应享有第一修正案的全面保护。”

最高法院大法官斯卡利亚在代表多数法官的陈述书中指出，和书籍、剧本以及电影一样，视频游戏通过人物、对话、情节、音乐等手段传播思想和信息。

反对此项判决的律师西奥多·肖认为，该判决将责任推给了家长，让他们承担起控制未成年人接触暴力游戏的责任。 他指出：“联邦最高法院的判决意味着视频游戏行业可以继续向未成年人销售和出租暴力视频游戏，而限制未成年人接触这些游戏的责任在他们的父母和其他成年人身上。”

加州参议员余胤良的律师史蒂芬·格鲁尔则强调，精神和心理学研究表明，长期沉迷于暴力视频游戏会对未成年人的精神健康和发育造成负面影响。他指出，许多法律都禁止未成年人从事对他们有害的行为，例如酗酒、吸烟和驾驶等，但现在却允许向他们销售暴力视频游戏。

美国精神病学协会也发表声明，表示心理学家普遍认为儿童的行为会受到玩暴力视频游戏的直接影响。 该协会援引多个研究表明，暴力视频游戏可能导致攻击性想法、愤怒情绪、精神骚动以及攻击性行为等负面影响。

此案的判决将对全美州政府实施类似限制措施的影响深远，也引发了关于言论自由权和儿童福利之间平衡问题的广泛讨论。