美国移民局新政：外国运动员须证明“生理性别”

美国移民局新政：外国运动员将需证明“生理性别”才能以女性身份申请签证

2025年8月4日 - 美国移民局（USCIS）发布一项重磅政策更新，引发全球关注。未来，外国运动员若欲以“女性身份”申请某些签证与绿卡类别，必须是“生理女性”。这项新政的核心宗旨在于“保护女性在体育领域的公平竞争权”，防止所谓“跨性别女性”参与女子竞技比赛。

这一决定源于川普总统今年2月签署的第14201号行政命令——《保持男性退出女子体育》（Keeping,Men,Out,of,Women’s,Sports）。根据新政规定，O-1A签证、EB-1A绿卡、EB-2,NIW以及E21签证类别等与体育或杰出能力相关的移民类别将全面执行“生理性别审核”标准。这意味着未来，只有出生即为女性的申请者才能通过这些渠道以“女性运动员”身份进入美国。

USCIS发言人马修·特拉格瑟在声明中明确表示：“男性不属于女子体育项目。我们正在堵住这些外国男性运动员利用‘性别认同’作为漏洞，参加女子体育比赛的企图。”他强调，这项政策关乎“安全、公平、尊重和真相，也是川普政府对“女性运动员长期受压迫处境”的一次坚定回应”。

这一政策并非毫无社会基础。近年来，越来越多的跨性别女性在女子田径、游泳等竞技项目中脱颖而出，引发了关于“公平竞争”的激烈辩论。例如曾代表宾州大学出战的跨性别游泳运动员Lia Thomas就曾在比赛中击败多位美国国家级女性选手，引起广泛争议。

然而，这项政策也遭到了LGBTQ+社群组织与人权团体的强烈反对。他们认为这是对跨性别者的歧视和排斥，并将影响全球数以百计跨性别运动员的签证申请与职业发展。部分团体还指责川普政府是在“打压少数群体以赢取右翼选民”。

尽管如此，不少女性权益组织与保守派选民对此举表示欢迎，认为这有助于保护真正女性在竞技场上的尊严、机会和成绩。

这项政策的影响已远远超出体育范畴，被视为美国移民政策上“文化立场”愈发强硬的体现。同时，也有声音担忧，“生理性别”的审查是否会演变为更广泛的边界歧视？谁有资格决定谁是女性，谁是优秀运动员？在当今美国高度政治化的时代，“女子体育”已经成为了一场关乎身份、权利与公平的拉锯战，也是两党拉拢选民的工具。川普这项强硬签证政策将引发怎样的社会讨论和影响，尚待观察。

阅读本文之前，你最好先了解…

• 美国移民政策的历史及现状: 美国一直以来都对不同类型的移民有着不同的政策规定。从早期以鼓励经济发展为导向的移民政策，到近年来更倾向于关注安全、文化和政治因素，美国移民政策经历了诸多变迁。要理解这项新政的背景，必须了解美国移民政策的历史演变以及当前面临的挑战。

• “性别认同”与“生理性别”的不同:

  本篇报道试图用“生理性别”来界定运动员身份，但“性别认同”和“生理性别”并非完全等同的概念。 “性别认同”是指一个人对自身性别角色和身份的感知，而“生理性别”则指基于出生时的生殖器官和染色体而确定的性别。

• 跨性别运动員在体育领域的现状: 近年来，越来越多的跨性别运动员参与到竞技比赛中，引发了关于公平竞争、规则制定等方面的激烈讨论。 这项新政将如何影响跨性别运动员的参赛机会？又会如何改变体育赛事的发展方向？都需要进一步探讨。

• 美国政治环境的影响:

  川普政府一直以来都采取了一种强硬的移民政策，并试图将文化立场融入到移民政策中。 这项新政也是其延续这一策略的一个体现。 要理解这项新政背后的动机和潜在影响，必须考虑美国当前的政治环境。

如果你有其它意见，请评论留言。