美德州法官再审“避孕药流产”案 引发争议

美德州法官批准再审“避孕药流产”案，引发争议

美国得州一名联邦法官周四裁定，三个州（爱达荷、堪萨斯和密苏里）可以继续试图通过法律手段限制民众获取药物流产药物米非司酮的使用。 这起案件将再次引发围绕堕胎权的激烈辩论。

该法官马修·卡茨玛瑞克曾在过去多次针对拜登政府提出批评，并在2022年阻止了美国联邦食品药品管理局对米非司酮的批准。此次裁定意味着这些州可以尝试更严格地限制米非司酮的使用，包括禁止远程处方、缩短使用期限和增加需要面对面就诊的次数。

该案引发了各方的强烈反应。美国民权联盟谴责此举是“极端政客继续攻击药物流产”的体现。他们在声明中指出，最高法院去年已明确规定相关机构没有权利阻止米非司酮的使用。 同时，支持者认为限制米非司酮的使用是为了保护胎儿和维护州立法律。

此次裁定发生在特朗普即将重新掌权之际。特朗普一直强调堕胎问题应由各州政府决定，但同时他所任命的最高法院大法官在推翻《罗诉韦德》案时扮演了关键角色，这标志着美国废除联邦层面的堕胎权利。

自2022年《罗诉韦德》案被推翻以来，美国多个州已经采取行动限制或全面禁止堕胎，而一些蓝色州则试图通过法律保护提供药物流产服务的医生。米非司酮已被证明是一种安全有效的药物，但由于其可远程获取的特性，它成为极端反堕胎阵营的目标。