美法官阻挠特朗普加速驱逐非法移民

美联邦法官阻挠特朗普政府加速驱逐非法移民

美国一名联邦法官暂时阻止了特朗普政府对在美国境内被拘留的非法移民进行快速驱逐行动。此举是针对特朗普总统试图扩大使用联邦加速移除法案，以便迅速驱逐一些非法入境者而设下的障碍。

特朗普在2024年竞选期间曾承诺，如果当选，将实施大规模驱逐行动，并设定目标每年驱逐100万名移民。然而，美国地区法官贾·科布认为，政府扩大加速移除法案的使用，践踏了个人正当程序权利。她在48页的判决书中写道：“政府辩护这一简陋程序时，提出了令人震惊的论点：那些非法入境的人不享有第五修正案赋予的基本程序权利，而是必须接受国会给予的任何恩典。” 她补充说，“如果这种说法正确，不仅非公民，所有人都将面临风险。”

特朗普上任后，美国国土安全部宣布扩大使用加速移除法案，即快速驱逐那些在美国居住不满两年的非法移民。此举引发了美国公民自由联盟和其他移民权益组织的诉讼。 国土安全部在一份声明中表示，科布的裁决“忽视了总统根据宪法第二条和联邦法律明文规定享有的明确权力”。他们声称特朗普有权逮捕和驱逐“最恶劣”的人，并且政府拥有“法律、事实和常识”支持。

在此前的政策下，加速移除法案仅适用于在距边境100英里范围内被拦阻且在美国停留不足14天的移民。科布没有质疑加速移除法案的宪法性或其在边境的适用性。她写道：“此裁决仅仅指出，将该法案应用于居住在美国境内且先前未曾受到加速移除程序限制的大量人群时，政府必须保障他们正当程序权利。” 她还说，“优先考虑速度胜过一切，不可避免地会导致政府通过这种简化程序错误驱逐人员。”

科布本月早些时候同意暂时阻止政府扩大对合法进入美国的移民进行快速驱逐的计划。这些移民是通过“人道关照”流程入境的。该裁决可能会有益于数千人。在那个案件中，法官表示国土安全部在其努力扩大加速移除法案应用范围时超越了其法定权力。她认为，这些移民面临的危险胜过“暂停”政府计划带来的任何损害。

自5月以来，美国移民和海关执法官员在法院走廊里部署，在法官接受政府请求撤销驱逐案件后逮捕人。随后，政府将驱逐程序恢复到快速流程中。虽然可以通过提出庇护申请来暂停快速驱逐，但人们可能对这一权利不了解，即使他们了解，如果他们初步筛选失败，也可能会很快被驱逐。

阅读本文之前，你最好先了解…

这篇文章讨论的是美国移民政策和司法系统中的一个重要问题：加速移除法案的运用范围和潜在危害。为了更好地理解文章内容，建议您提前了解以下几个方面：

• 加速移除法案 (Expedited Removal)：这是美国的一种快速驱逐程序，主要针对在美国停留时间不足两年的非法移民。该程序允许政府迅速驱逐这些移民，而无需给予他们全面审理机会。
• 第五修正案: 美国宪法的第五修正案规定公民享有“正当程序权利”，包括在剥夺其自由或财产之前受到公正审判的权利。
• 移民权益组织: 许多民间组织致力于保护移民权益，并为面临驱逐行动的移民提供法律援助和支持。

以下是一些理解文章的关键问题:

• 特朗普政府试图扩大加速移除法案的适用范围是否会侵犯非法移民的正当程序权利？
• 法官阻挠政府扩大加速移除法案使用的理由是什么？她的判决对美国移民政策有什么影响？
• “人道关照”流程是什么？它与加速移除法案有何区别？
• 美国移民和海关执法官员在法院走廊里部署的做法是否合理？

通过了解以上信息和思考这些问题，您将能够更深入地理解本文所探讨的复杂议题。

如果你有其它意见，请评论留言。