美法阻挠特朗普取消出生公民权

美国联邦法官再次阻挠特朗普取消出生公民权

美国一位联邦法官周五阻止了特朗普政府试图结束对父母非法移民的子女授予自动公民权的计划，这是自最高法院6月做出关键裁决以来的第三个全国范围内阻挠该计划的判决。

波士顿地方法官雷奥·索尔金法官加入另一位地方法官以及上诉法庭评委，认为一项对12多个州发出的全国禁令仍有效，其根据最高法院裁决中的例外条款得以维持。 最高法院裁决限制了下级法院颁布全国禁令的权力。

这些州辩称特朗普的出生公民权条例明显违宪，并威胁到数百万美元用于健康保险服务资金，这些服务依赖于公民身份状态。 该问题预计将很快回到美国最高法院。

新泽西州总检察长马修·普拉金领导该诉讼，他在一份声明中表示，“我们很高兴地看到区法院再次阻止特朗普总统赤裸裸的违宪出生公民权令生效”。 他补充说，“美国出生的孩子是美国公民，无论他们的父母是谁。”

这次裁决是在本月早些时候新罕布什尔州一位联邦法官禁止特朗普行政命令全国范围内的执行后做出的。 该法官暂停了他的判决，以便让特朗普政府上诉，但由于没有提出上诉，他的判决于本周生效。 在星期三，一家位于旧金山湾区的上诉法院裁定总统的行政命令违宪，并维持了下级法院颁布的全国禁令。 一位马里兰州法官本周表示，如果上诉法院批准，她也会做出同样的决定。

最高法院上个月裁定，下级法院通常不能发布全国性禁令，但没有对该条例本身的宪法性做出判断。

这场法律争端的核心是美国宪法的第14修正案，该修正案于内战后于1868年通过，旨在回应《德雷德诉斯科特》最高法院判决，该判决裁定斯考特（一位奴隶）尽管居住在一个禁止奴隶制的州，但并非公民。

特朗普政府声称，非公民的子女不属于美国司法管辖范围，因此不享有公民权。

阅读本文之前，你最好先了解...

1. 美国出生公民权的宪法基础: 美国的出生公民权在第14修正案中得到了保障。该修正案规定，所有在美国领土出生的人都是美国公民，无论他们的父母是美国公民还是非公民。

2. 《德雷德诉斯科特》判决及其影响: 这起决定性案件导致了对黑人奴隶身份的合法化，并且在很大程度上剥夺了非白种人的公民权利。 第14修正案旨在反转此类错误判决，确保所有在美国出生的婴儿享有美国公民权。

3. 最高法院6月裁决: 最高法院虽然没有直接针对出生公民权条例做出裁决，但它限制了下级法院颁布全国禁令的权力。这使得对该条例的挑战更加复杂。

这个案件的核心问题是联邦政府是否能够根据法律剥夺出生于美国的孩子的公民身份。

• 特朗普政府的立场: 他们认为非公民父母的孩子不应自动获得美国公民权，并试图推翻第14修正案的意义。
• 支持者们的立场: 他们坚称出生公民权是美国宪法的一部分，且不可改变。 他们认为取消这一权利会伤害数百万儿童及其家庭。

这个案件对未来美国社会的影响深远，它将影响着移民政策、公民身份和联邦政府的权力范围。

如果你有其它意见，请评论留言。