美边检设备搜查激增引发争议

美国边检设备搜查激增引争议

美国海关和边境保护局（CBP）最新数据显示，2023年4月至7月期间对14899件电子设备进行了搜查，其中包括1075次“高级”搜查，这一数字高于自2018年底以来任何单个季度的可用数据，几乎是该财政年度同期 8000 次搜查的两倍。

虽然美国海关及边境保护局强调这些搜查“罕见”，仅影响到入境旅客的0.01%，并且所有搜查都必须基于“合理理由怀疑存在违法行为……或国家安全隐患”，但这种趋势引发了公众的担忧。

搜查程序与争议点:

• 搜查通常需要警员手动查看设备内容，不包括任何远程存储的信息。
• 在高级搜查中，边境人员会使用外部设备“审查、复制和/或分析”设备的内容。
• CBP 指出，所有旅客在被要求时，都有义务“出示其电子设备及其存储的信息，并使其处于允许检查的状态”。不遵守规定可能会导致设备扣押，并影响入境决定。

加拿大警告与案例:

今年4月，加拿大更新了对美国的旅行警告，提醒游客在入美边境口岸会受到检查，包括对电子设备的检查。

今年3月，一名法国科学家被拒绝入境，原因是他的智能手机和笔记本电脑被搜查，并被指控其短信内容提及对特朗普政府政策的政治观点。

专家评论:

温哥华移民律师辛迪·斯威策指出：“边境官员拥有完全的自由裁量权来允许某人入境，他们可以以任何理由拒绝某人入境”。

这种趋势引发了人们对美国边境检查程序过度权力和潜在侵犯个人隐私的担忧。 CBP 强调他们的搜查行为是审慎负责的，并旨在维护国家安全和打击犯罪活动。

阅读本文之前，你最好先了解…

本篇文章主要探讨了美国海关及边境保护局（CBP）对电子设备搜查的激增，以及这一趋势引发的一些争议。为了更好地理解这个议题，以下是一些背景知识：

1. 个人隐私权在美国的法律地位: 美国宪法保障公民的第四修正案权利，即免受未经合理理由的搜索和没收。然而，在边境检查方面，美国法院曾裁定，CBP官员拥有更广泛的权力来进行搜查，因为边境安全被认为是国家利益的一部分。

2. “合理怀疑”标准: CBP官员进行电子设备搜查时需要基于“合理怀疑”存在违法行为或国家安全隐患。这一标准的解释和实施却常常受到争议。一些人认为“合理怀疑”门槛过低，容易被滥用；而另一些人则认为CBP官员需要拥有足够的权力来保护国家安全。

3. 美国移民政策和边境控制: 近年来，美国政府加强了对边境的控制力度，并采取了一些措施来限制非法移民的涌入。电子设备搜查被视为一种手段来打击跨境犯罪活动和恐怖主义威胁。

4. 公民自由与国家安全的博弈: 美国社会在公民自由与国家安全之间一直进行着辩论。一些人认为CBP官员应该拥有更大的权力来维护国家安全，而另一些人则认为任何侵犯个人隐私的措施都必须经过严格的审查和监督。

5. 加拿大对美国旅行警告: 加拿大的旅行警告提醒游客在美国边境口岸会受到检查，包括对电子设备的检查，这反映了这种担忧在国际社会的影响力。

如果你有其它意见，请评论留言。