耶鲁教授逃离，忧惧美国学术自由

美国政治环境迫使多位耶鲁大学知名教授赴加拿大

近年来，随着美国国内政治氛围的日益紧张，一些学者开始质疑美国学术自由的环境。近日，一则消息引发了学术界的关注：多位耶鲁大学知名教授宣布离开美国，前往加拿大多伦多大学任教。

其中包括畅销书作家、历史学家提摩太·斯奈德及其妻子、欧洲思想史学者玛西·肖尔，以及哲学家、《法西斯主义的运作方式》作者杰森·斯坦利。三人均已于今年早些时候加入多伦多大学，并预计将于今年秋季在蒙克全球事务与公共政策学院授课。

肖尔接受采访时表示，他们的决定与美国的政治环境息息相关。早在2016年特朗普首次当选时，他们便曾考虑过离开美国，但最终选择留下来“协助学生理解局势”。然而，随着美国的制衡机制被逐步拆除，“情况会糟糕得多”这一预感逐渐成为现实，促使他们在今年最终做出离去的决定。

斯坦利也坦言，他的决定完全是因为美国的政治环境。他指出，特朗普政府对哥伦比亚大学的压制行为让他感到十分担忧，认为美国学术自由正受到威胁。他希望自己的孩子能够在一个民主国家里成长，因此选择了离开美国。

斯奈德夫妇和斯坦利的离校引发了学术界热议。虽然耶鲁大学表示尊重所有教职员工基于各种原因做出的职业选择，但这一事件无疑反映出当前美国学术环境所面临的挑战，以及学者们对自由与民主价值观的坚定追求。

阅读本文之前，你最好先了解...

美国学术自由的现状：

美国一直被视为学术自由的摇篮，但近年来，一些现象引发了学者们的担忧：

• 政治干预: 部分政党试图在高校中推行其政治观点，限制研究内容和教学自由。
• 审查言论: 对某些议题或思想进行审查和压制，例如气候变化、种族问题等，阻碍学术探讨的深度和广度。
• 校园安全局势: 恐怖主义威胁、极端组织活动和学生群体之间的冲突，增加了高校的安全风险，限制了学术交流和自由表达。

加拿大学术环境：

相比之下，加拿大普遍被认为拥有相对更加开放和包容的学术环境。

• 多元文化氛围: 加拿大是一个多民族国家，鼓励不同文化和思想的交流与碰撞，为学者提供更自由的环境进行研究和探索。
• 政府支持: 加拿大政府对教育事业的支持力度较大，为高校提供充足的资金和资源，保障学术研究的开展。
• 言论自由保障: 加拿大的宪法保护言论自由，学术界能够相对更加自由地表达观点，进行批判性思考和讨论。

耶鲁大学教授离校事件意义：

这起事件不仅反映了美国学术环境面临的挑战，也展现了学者们对自由和民主价值观的追求。 他们选择离开，并非轻率决定，而是基于对未来发展和自身价值观的一种判断。

如果你有其它意见，请评论留言。 以下是网络上对此事的评论…

• “学术自由？哈哈！在美国，只要你写出与主流观点相悖的论文，你就可能被取消教职！”

• “看来美国只剩下一个选择：要么闭嘴，要么搬到加拿大。”

• “多伦多大学又赚了一大笔，他们可是专业招揽优秀人才的！ 美国呢？还在忙着打架呢？”

• “特朗普政府对哥伦比亚大学的压制行为？这只是冰山一角，美国学术界的很多问题都还没浮出水面。”

• "看来加拿大比美国更适合自由思考的人。在未来几年，或许我们会看到更多的美国教授跑去加拿大，加入他们那边的知识精英队伍。"

如果你有其它意见，请积极发表。