范斯阐述“川普主义”外交：以武力遏制威胁

美副总统范斯阐述“川普主义”外交原则 强调以军事力量遏制威胁

美国副总统范斯近日在俄亥俄州共和党晚宴上发表演说，针对美国轰炸伊朗核设施一事，公开阐述所谓“川普主义”（Trump,Doctrine）的核心外交原则。他强调，面对威胁时，美国应首先明确自己的利益目标，优先通过外交手段解决问题，必要时则毫不犹豫地动用军事力量取得胜利，并迅速撤出，避免陷入长期战争泥潭。

范斯表示，“我所谓的川普主义非常简单：第一，要清楚表达美国的利益，比如这次重点就是阻止伊朗拥有核武器；第二，要强势地通过外交方式处理问题；第三，当外交无效时，就用压倒性的军事力量解决问题，然后迅速撤出，避免战争演变成一场持久战。这就是川普主义。”

他认为，此次行动展现了真正的美国领导力，“对那些担心战争变成泥潭的美国人来说，我认为总统已经用行动迅速解决了这个担忧，我们不仅摧毁了伊朗的核计划，而且做到零美军伤亡。这就是有强势美国领导力的结果。”范斯还强调，“川普主义不仅对美国国内有利，也能让全世界变得更好。”

然而，美方对此次空袭造成的实际损害仍存在不同评估。根据美媒24日引述国防部初步机密报告指出，美军21日空袭虽摧毁部分设施，但并未彻底摧毁伊朗的核子能力，整体核计划“可能仅延后数个月”，恐难达成彻底遏止的目标。

阅读本文之前，你最好先了解...

• 美伊冲突历史: 美伊关系长期紧张，双方多次爆发军事冲突。2003年美国入侵伊拉克引发了该地区的动荡，并间接加剧了美伊矛盾。近年来，伊朗在叙利亚、也门等地积极介入，与美国势力展开博弈，进一步拉升两国紧张局势。
• 核武器控制: 作为世界主要强国，美国一直强调维护全球核安全，并将伊朗的核计划视为威胁。2015年伊朗与多个国际组织签署了核协议，承诺限制其核活动以换取西方解除制裁。然而，特朗普政府于2018年退出该协议，并重新对伊朗实施严厉经济制裁，导致美伊关系再度恶化。
• “川普主义”: 自称"川普主义"的外交政策强调强硬立场、单边行动和“美国优先”，与传统的多边外交模式形成鲜明对比。该政策在国际上引发争议，被一些人认为损害了美国的形象和全球合作机制。

进一步分析范斯阐述的“川普主义”：

• 优势: “川普主义”强调强硬立场和军事力量，能够有效震慑对手，并在某些情况下促使对手做出让步。它也体现了一种自信、主权意识，可能有助于提升美国在国际舞台上的地位。
• 劣势: 单边行动可能会损害美国的国际合作关系，引发其他国家反感和抵制。过度强调军事力量可能会导致冲突升级，增加战争风险。此外，“川普主义”缺乏明确的战略目标和长期规划，难以有效解决复杂的外交难题。

对此次美军空袭事件的评价：

• 短期效果: 本次行动确实对伊朗某些核设施造成了一定的打击，但也未能彻底摧毁其核计划。
• 长期影响: 这种“快速出击、迅速撤出”的方式难以解决根本问题，并可能导致伊朗更加警惕和团结，加剧美伊冲突的复杂性。

未来走向：

美伊关系将持续紧张局势下，双方需要寻求对话协商的途径，避免进一步升级军事冲突。国际社会也应该发挥作用，促进美伊之间进行建设性对话，寻求共同利益，维护地区和平稳定。

如果你有其它意见，请评论留言。