香港沉沦警示：台湾能否守住自由？

五年沉沦：香港“软对抗”悄然消失，台湾能否避免重蹈覆辙？

今年是香港国安法实施第五年，这座曾经充满活力和多元声音的城市，如今已笼罩在一种沉闷的气氛之中。官方数据显示，超过300人因涉嫌违反国安相关条例被捕，许多公民组织与政党纷纷解散。2019年反送中示威行动中，近三分之一的香港人走上街头抗议，但五年后的今天，抵抗的声音已几乎消失殆尽。

中央社报道称，香港人的心态已转变成“不会去做那些有风险的事”。低调避险、不触碰敏感地雷、选择自保，已经是多数港人心境。资深媒体人刘锐绍更指出：“即便如此政府仍没有放松警惕，持续紧盯‘软对抗’。”

所谓“软对抗”，指的是不合作运动，例如自称是香港人但不承认自己是中国人，或在公共场合只讲粤语不讲中文，都会被视为一种挑战。政府对所有人民进行的思想审查不仅是要求遵守法律，更是会进行“服从性测试”，在主权及政治立场问题上要求你表态。如果你不愿意做，政府会利用各种手段骚扰你，甚至通过立法将这种服从变成合法行为。

香港并非一夕沈沦。2014年雨伞革命、2015年铜锣湾书店事件、2017年肖建华事件等一系列事件预示着香港的制度正在被破坏。

值得关注的是，台湾也面临着类似的挑战。今年内立法院就发生多起引发争议的法案，例如国会扩权、中配6改4、财画法法案修正、恶删预算等。还有《离岛建设条例》，主张设离岛自由贸易示范区，意图创造中国商品利用台湾洗产地的破口。陈永康等人更提出《两岸人民关系条例》，试图限缩台湾政府的军事应对选项。最近还通过一项修正《法院组织法》的法案，要求法庭审判时开现场直播，这被许多法界人士认为将破坏司法审判独立与公平性。

香港的悲剧警示着台湾，人民若不加以关注与抵抗，放任部分立委随意修法并无理肆意妄为的破坏体制，国家主权仍可能在“切香肠战术”的持续攻击下，逐渐被压制、限缩最终被剥夺。

香港文学巨擘倪匡曾说：“要毁灭一个大城市，不一定是天灾，也可以是人祸，人祸不一定是战争，几个人的几句话，几个人的愚昧无知的行动，可以令大城市彻底死亡。”

台湾的自由与民主建立在一个微妙的平衡之上，我们需要时刻警惕，并积极维护自身的权益。

阅读本文之前，你最好先了解…

• 香港国安法: 2020年6月实施的《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》，旨在“维护香港特别行政区的安全”并禁止分裂、颠覆、煽动恐怖主义和外国干预等活动。该法被批评为侵犯香港人基本自由和权利。
• 切香肠战术: 一种逐步削弱台湾主权的策略，通过修订法律、控制资源、渗透社会等方式慢慢蚕食台湾的自主性。

文章接下来可以探讨以下内容：

• 台湾现有的软对抗手段有哪些？以及其效果如何？ 可以举例说明香港曾采取的“软对抗”手段（如只讲粤语不讲中文），以及台湾民间是否也采用类似手段进行抵抗。

• 台湾政府应该如何应对切香肠战术？ 文章可以探讨一些具体的政策建议，例如加强宪法教育、强化民主制度建设、加強與國際社會的合作等。

• 香港与台湾的异同点: 虽然两地都面临类似挑战，但历史背景和政治环境有所不同。文章可以分析两者的差异，并探討台湾能否避开香港的悲剧命运。

• 公民参与的重要性: 文章可以强调台湾人民需要保持警觉，积极参与政治、監督政府，以维护自身的权益和自由。

• 国际社会的责任: 文章可以呼吁国际社会关注台湾面临的挑战，提供必要的支持与帮助。

最终，你可以总结一下文章的主要观点，并鼓励读者积极思考和行动：

如果你对香港和台湾的现状有更多想法，请留言讨论。让我们一起思考如何维护民主自由，守护我们的未来！