BC省大型公用事业FortisBC面临集体诉讼风险：夸大可再生能源比例和环境影响疑云

【BC省大型公用事业公司FortisBC面临集体诉讼风险，RNG宣传被质疑】据CBCNews报道，BC省大型公用事业公司FortisBC可能面临集体诉讼的风险。环保组织StandEnvironmentalSociety和两名BC省居民指控FortisBC夸大了其产品来自可再生能源的比例和环境影响，是欺骗性营销。FortisBC是一家位于BC省的加拿大国有公用事业公司，有着135年的历史，为超过120万家庭和企业天然气和电力服务。除了常规天然气和电力，FortisBC还专门为客户推出了更清洁和可持续的能源以供选择，也就是“可再生天然气”(RenewableNaturalGas，RNG)。FortisBC的网站将RNG描述为可再生的低碳能源。

环保组织StandEnvironmentalSociety、彭蒂克顿居民LorraineGoldman和惠斯勒的可持续建筑设计师EdgarDearden联合向BC省高等法院提出民事索赔申请，针对FortisBC在RNG宣传中的不尽不实之处。原告指出，FortisBC主要有五类失实陈述：

1. FortisBC夸大RNG是“从当地农场、垃圾填埋场和市政设施”进入千家万户的来源。实际上，公司目前85%以上的RNG是在BC省以外购买的。
2. FortisBC输送到BC省居民家中的天然气，90%以上是来自BC省北部和AB省压裂井的化石天然气，但公司在营销中并没有提及这些信息。
3. 虽然FortisBC多次声称其RNG已获得第三方碳中和认证，但原告称根本不存在此类认证。
4. FortisBC错误地将燃气热泵作为比电热泵更实惠的家庭供暖解决方案进行推销，公司网站声称“用天然气供暖的成本约为电力成本的三分之一”，但实际情况并非如此。
5. FortisBC在其网站上发表的声明和多篇评论文章中错误地描述了天然气对气候变化的影响。

StandEnvironmentalSociety的代表LizMcDowell表示，FortisBC在RNG对环境的影响和可负担性方面误导公众，违反了BC省的商业惯例和消费者保护法，并“阻碍了为实现BC省气候目标而采取的减排努力”。McDowell认为，地方政府是真正试图发挥带头作用、尽其所能减少温室气体排放。化石燃料利益集团利用这一点，为了盈利而在问题的根源和解决方案上编造了谎言。

此次诉讼为遏制化石燃料“漂绿”行为提供了可能具有里程碑意义的判例，可能会对FortisBC的声誉和业务产生深远影响。如果胜诉，原告将要求法院宣布FortisBC违反了《商业惯例和消费者保护法》，并颁布禁令，禁止该公司通过营销其天然气产品和服务欺骗公众。他们还要求法院命令FortisBC向公众发布纠正广告。